1.調(diào)速曲線(xiàn)圖接近理想曲線(xiàn)圖。因此，傳輸方式優(yōu)越，對(duì)于直流頻率電機(jī)來(lái)說(shuō)，改變速度和節(jié)約能源是很好的。提出中小型逆變器大空間高壓逆變電源的成本較高。
2.對(duì)于渦扇，進(jìn)出口節(jié)流閥調(diào)節(jié)方法耗電較多。當(dāng)相對(duì)總流量qr（比總流量q與總設(shè)計(jì)q0的比值）減小時(shí)，產(chǎn)出也減小。堅(jiān)決當(dāng)q=0.65q0,配電源功率下降到原來(lái)電源的80%,但相比其它調(diào)理方法而言,大多數(shù)電源消耗。
3.如果渦扇的相對(duì)總流動(dòng)變化不大，或者深時(shí)調(diào)整，幾種調(diào)整方法的差異不大。也便是說(shuō)，調(diào)整方法不僅不太危害環(huán)保節(jié)能的實(shí)際效果，而且不是環(huán)保節(jié)能，相反調(diào)整設(shè)備的消耗電力(液力接頭等)很多。
4.一般而言,渦扇調(diào)節(jié)深層越大,環(huán)保節(jié)能實(shí)際效果越明顯。因而，慎重挑選調(diào)整方法，得到較大權(quán)益。
| 
